6. Bűn és büntetés.

Milyen a jó, a hatásos büntetés?

Szerintem az a jó büntetés, ami alatt fel tudjuk ismerni, hogy mi rosszat tettünk, hogy tudunk eleget tenni annak, hogy többet ne forduljon elő, vagy legalábbis minél kevesebbet tegyük meg ismét azt a rossz dolgot a jövőben, amit elkövettünk.

Mi a véleménye Dante ítéleteiről?

Dante törvényeit elég furcsán csoportosítja és vannak olyan elhanyagolható dolgok, amit számba vesz, de például a gyilkosságot nem teszi bele még a legkisebb bűnök csoportjába sem, az árulást pedig a legnagyobbal közé sorolja. Azt hiszem ha ezek a törvények lennének érvényben jelenleg, akkor elég furcsa világot élnénk, mivel ezek nem állnák meg a helyüket a valóságban.

Mi a véleménye az alternatív büntetésekről?

Az alternatív büntetés arról szól, hogy egy elkövetett bűn után egy megegyezett módon törleszt a sértettnek az elkövető, amennyiben a szenvedő fél belemegy ebbe. Akár pénz formájában vagy bármilyen más módon.
Szerintem a büntetés ezen módja egyáltalán nem helyes, mert hiába hogy kártérítést kapunk, de a bűnös nem bűnhődik a tettei miatt. A 3 év alatti büntetéseket el lehet ugyanis engedni, ha a sértett beleegyezik az alternatív büntetésbe. Így a bűnös nem törődik azzal hogy mit tett, mert minek is tenné, ha ugyan úgy megy tovább az élete mindenfajta büntetés nélkül. A kártérítés közel sem számít akkora büntetésnek, mintha például letöltünk 2 évet a börtönben. Emiatt, megtörténhet hogy a jövőben újra elköveti a szabályszegést, mert ha az előtte lévő alkalommal is "elnézték", akkor most miért ne?
Tehát ha valaki gazdag, minden 3 év alatti büntetést meg tud oldani a vagyonával? Szerencsére nem muszáj belemenni az e fajta büntetési módba, mivel a sértett nem köteles meghallgatni sem a tárgyalni akaró elkövetőt.